Jury por el caso Dalmasso: la Justicia cordobesa se juzga a sí misma.

El inicio del jury contra los fiscales que investigaron el crimen de Nora Dalmasso vuelve a colocar a la Justicia de Córdoba bajo una lupa incómoda. A casi dos décadas del caso, el proceso no sólo busca determinar responsabilidades individuales, sino también exponer las fallas estructurales de una investigación que nunca logró cerrar sus heridas.

El juicio político comenzó en la ciudad de Río Cuarto contra los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, acusados de mal desempeño y negligencia en la instrucción de una causa que se extendió durante años sin resultados concluyentes.

El expediente que los llevó al banquillo recorre distintas etapas de la investigación, desde el hallazgo del cuerpo en 2006 hasta las decisiones judiciales que, según la acusación, contribuyeron a diluir pruebas clave y desviar líneas investigativas. En ese marco, el jury aparece como una instancia inédita por su alcance: no se juzga un error puntual, sino el funcionamiento completo de una investigación emblemática.

La primera audiencia dejó en claro que el proceso estará atravesado por tensiones. Las defensas rechazaron de plano las acusaciones y denunciaron irregularidades, mientras que el tribunal avanzó con la lectura de cargos y la apertura de testimoniales, en un cronograma que incluirá decenas de testigos.

Del otro lado, la familia de la víctima sostiene que la causa estuvo marcada por decisiones erráticas que terminaron afectando el curso de la investigación. La expectativa está puesta en que el jury no sólo determine responsabilidades, sino que también deje en evidencia las falencias que, a su entender, impidieron llegar a una resolución definitiva.

El proceso tiene plazos acotados y un desenlace binario: absolución o destitución. Pero más allá del resultado formal, el juicio ya funciona como un espejo incómodo para el sistema judicial cordobés. En ese reflejo, el caso Dalmasso vuelve a aparecer no sólo como un crimen sin respuestas claras, sino como un símbolo de las deudas pendientes de la Justicia.

Jury por el caso Dalmasso: la Justicia cordobesa se juzga a sí misma.

Comenzó el proceso contra los fiscales que investigaron uno de los crímenes más emblemáticos del país. Bajo acusaciones de mal desempeño, el juicio expone errores, demoras y las deudas aún abiertas en una causa que nunca encontró respuestas definitivas.