La Justicia define cauces, no certezas: la causa contra Tapia y Toviggino seguirá en la justicia común.

La pulseada judicial en torno a la investigación por presuntas irregularidades en la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) volvió a dar un giro que favorece a los dirigentes más poderosos del fútbol nacional. La Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional porteña resolvió que la causa que incluye miles de páginas de registros bancarios —traídos desde Estados Unidos— no será enviada al fuero federal, sino que continuará tramitándose en la justicia penal ordinaria.

En el centro de la controversia está la denuncia por administración fraudulenta presentada por el empresario Guillermo Tofoni, en la que se anexaron más de 3000 páginas de movimientos financieros de la firma TourProdEnter LLC, que, según la denuncia, habría operado desvíos de dinero muy por fuera del patrimonio formal de la AFA.

El camarista Ignacio Rodríguez Varela, en una decisión que tomó casi de manera unipersonal, consideró que ese expediente no debe estar en la justicia federal pese a lo voluminoso y sensible de los elementos probatorios. En su fallo sostuvo que, aunque los montos y efectos del caso “trascienden jurisdicciones” y afectan a una institución relevante, los hechos denunciados encuadran en delitos de competencia común.

Esa definición implica que, al menos por ahora, no correrá bajo la órbita de los jueces federales de Lomas de Zamora o Campana que, en otras causas vinculadas, han profundizado investigaciones sobre presuntos vínculos financieros internacionales de la AFA.

La decisión se conoció en medio de otras aristas judiciales que complican el panorama para la dirigencia de la AFA: días atrás un juez penal económico rechazó el pedido de sobreseimiento de los máximos dirigentes por una causa que investiga presunta evasión tributaria y retención indebida de aportes previsionales, que involucra una cifra millonaria en perjuicio del Estado.

Para la querella, que había pedido el pase de competencia al fuero federal, la resolución representa un retraso en el acceso a una instancia judicial con mayor alcance en delitos de esta naturaleza. Para los defensores de los acusados, en cambio, se trata de una victoria procesal que preserva la tramitación en tribunales menos especializados en casos con ramificaciones internacionales.

A partir de esta decisión, la investigación seguirá bajo la órbita de los tribunales ordinarios porteños, y el camino hacia una posible definición de fondo sobre las irregularidades denunciadas se vuelve más sinuoso y prolongado para todas las partes involucradas.

La Justicia define cauces, no certezas: la causa contra Tapia y Toviggino seguirá en la justicia común.

La Cámara porteña resolvió que las pruebas bancarias enviadas desde Estados Unidos en la causa por presunta administración fraudulenta en la AFA no pasarán al fuero federal. El expediente seguirá en la justicia ordinaria, en un nuevo capítulo judicial que favorece a la conducción de Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo Toviggino.